“真假开心网”引爆“网民价值论”

时间：2011-04-12 来源：第一财经日报(上海) 点击量：468

近日，“真假开心网”的案件,已被列为北京市二中院2010年十大案件之一。

　　此案中，原告是新浪原高管程炳皓于2008年3月创建的开心网(kaixin001.com)，由北京开心人信息技术有限公司运营，而被告另一家开心网(kaixin.com)则创建于2008年10月，由千橡集团旗下公司运营。2009年5月，kaixin001.com方面向法院提起诉讼，状告kaixin.com方面不正当竞争，核心诉求除要求道歉停止侵权外，还索赔1000万元。

　　结果，去年10月26日法院作出一审判决，核心要点在于千橡方面向开心网方面赔偿经济损失40万元人民币，并不得使用与“开心网”相同或近似的名称。

　　不过作为一审胜诉方，开心网方面仍然决定上诉，但核心是判决被上诉方千橡方面停止使用“kaixin.com”域名，并改判千橡方面赔偿上诉人经济损失1000万元。

　　在昨天二审的庭审中，双方争执的焦点正是在于截至第一次起诉时，被上诉方目前已经转移至千橡旗下人人网的3400万注册用户，是否全部属于开心网，同时其价值计算方式如何得出。

　　开心网方面代理律师、北京市朗新律师事务所律师李云德认为，由于同时存在两个开心网，导致用户产生误解，所以如果没有“假开心网”，那么全部开心网用户都应该属于“真开心网”。而每位互联网用户价值计算公式是按照广告收入和注册用户数相除得出。开心网公布的数据显示，截至2009年8月底，共获得广告销售收入近3448万元，而其注册用户数约为5345万，综合算下来，原告获得每一个用户的成本约为0.64元，据此得出1000万元的索赔请求。“现在我们算下来每一个用户的成本已经接近两元。”

　　不过，法庭方面支持北京市英岛律师事务所李文娜等代理律师的答辩意见，即尽管中文名称存在先后问题，但是互联网域名却是kaixin.com注册在前，所以不应停止kaixin.com的使用，同时开心网方面提交的相关媒体报道中有“千橡开心网”的情况，由此可见，实际存在着能够区分涉案两家“开心网”的网络用户。另外，上诉方的计算公式没有计算成本，所以法庭也不予支持。

　　最终，上诉方全部五项上诉请求被北京市高级人民法院当庭驳回，维持原判。

　　由此案也引发出一个问题：3400万互联网用户价值是多少呢?

关键词：真假开心网

欢迎转载，本文转至：http://www.booksir.com.cn/

更多相关资讯

上一条 ·谷歌推广“Panda”搜索算法讨好网民 2011-04-12

下一条 ·“真假开心网”引爆“网民价值论” 2011-04-12

商友学堂

“真假开心网”引爆“网民价值论”

时间：2011-04-12 来源：第一财经日报(上海) 点击量：468

同类资讯推荐

热门阅读

大家都在看

新手指南

书生服务

会员中心

我是卖家

我是买家

交易案例

手机登录：m.gongxiaoshang.com